Charla Paul Watzlawick

Chile-bolivia

Documental One Page y caso Wikileaks

Fuente: Trailers

El documental One Page, dirigido por Andrew Rossi y que fue presentado por primera vez en el Festival de Sundance, en donde se mostró un año de la labor que realiza el diario día  a día. Uno de los temas que causó más polémica fue el caso de Wikileaks.

En el 2010, la página Wikileaks publicó diversos claves con información confidencial del actuar militar de Estados Unidos y secretos de estados de varios países, incluso Chile. El  The New York Times, diario de gran prestigio en el país, tomó la decisión de publicar varias de estas informaciones en su portada, tal como lo muestra el documental,  lo que finalmente provocó la indignación en la Casa Blanca, en donde este acto fue calificado como  “no sólo un ataque a los intereses de Estados Unidos, sino un ataque a la comunidad internacional”.   

El cuestionamiento que empieza a tener el New York Time, es si realmente Julian Assange y su sitio Wikileaks, eran socios o media partner de ellos, o una fuente. Es aquí donde entra la parte ética del periodismo. Si bien, el diario tomó la decisión de publicar varios de los cables que salieron a la luz, el mismo editor del momento,  Bill Keller, aseguró que eran cables de los cuales ya se tenían conocimientos previos, por lo que finalmente esto era un aporte a los datos que ya tenían, es decir, una fuente. En una entrevista con el periodista John Hockenberry, aseguró “hemos escrito artículos sobre la base de este material, lo que en realidad hemos publicado es el reducido número de cables y hemos consultado con el Departamento de Estado y editado los muy fuertemente para eliminar todo lo que nos que podría poner en riesgo la vida o poner en peligro la seguridad nacional”.

En conclusión, The New York Times, actuó bajo la ética periodística y tomó la información de Wikileaks, como una fuente más y un aporte para corroborar información que ya se manejaba. Así mismo, podemos ver la responsabilidad del medio, al decidir publicar el video editado sobre la guerra , y no la versión que podría afectar a los involucrados y ponerlos en peligro, como muestra el documental.